برونکوهای دنور دیشب شرمنده شدند. برانکوها – که فصل را 3-0 شروع کردند، ممکن است یادآوری کنم – به حمله تیم تمرینی براونز شکست خوردند. بله، می دانم که دفاع کلیولند محکم است، اما بیا. کیس کینوم؟ د ارنست جانسون؟ آن بچه ها شما را زدند؟
بزرگترین مشکلی که دیشب برونکوس با آن روبرو شد عدم کارآیی آنها در خط حمله بود. Broncos فقط 223 یارد را ثبت کرد که فقط 41 یارد روی زمین بود. برای تیمی که قرار است قدرتش در حمله، بازی دویدن «زمین و پاوند، به دهانت بزن» باشد، 41 یارد در 14 حمل به نظر می رسد… امم… کم رنگ است.
علاوه بر این، این واقعیت که دامپزشک قدیمی "راه گذشته از اوج" در ملوین گوردون دوبرابر حمل (8) از تازه‌کار جوان و هیجان‌انگیز جاوونته ویلیامز، (4) با وجود ضبط ویلیامز شد. 20 یارد راش در مقابل 18 یاردی گوردون، امروزه طرفداران زیادی سر خود را می خارند.
در فصل ، گوردون نه بار بیشتر از ویلیامز دارد ، اما فقط 30 یارد دیگر ، و یک پنجم از کل حیاط های عجله گوردون در فصل با یک عجله 70 یاردی در هفته 1 در برابر غول ها انجام شد. ویلیامز در طول هفت بازی، قدرت انفجاری بیشتری به عنوان یک عجله‌کننده، دست‌های بهتر به‌عنوان پاس‌گیر، و گل میخ مطلق به‌عنوان یک پاس‌باز نشان داده است. منظورم این است که ببینید او چگونه با جوردین بروکس رفتار می کند. می‌دانم که این پیش‌فصل بود، و می‌دانم که بروکس تأثیرگذارترین پاس‌کننده نیست، اما این یک هافبک 5 فوتی 10 و 220 پوندی است که یک مدافع خط 6 فوتی و 240 پوندی را مدیریت می‌کند.
G/O. رسانه ها ممکن است کمیسیون دریافت کنند
همچنین نمونه های بیشتری از مهارت ویلیامز در مسدود کردن پاس وجود دارد. این توانایی واقعاً این ایده را ترویج می‌کند که ویلیامز پتانسیل این را دارد که در آینده نزدیک سه شکسته شود. بنابراین ، چرا او هنوز نیست؟ اگر او در تمام جنبه های بازی بهتر از ملوین گوردون بوده است، چرا گوردون همچنان از محصول UNC استفاده می کند؟ من تنها کسی نیستم که این سوال را مطرح می کنم، و باور کنید یا نه، من علیه خودم بحث نمی کنم. عمیق تر از آمارهای فوق است.
بنابراین ، داخلش رو نگاه کن. اولین چیزی که باید به آن نگاه کنیم Rushing Yards Over Expected (RYOE) است. با توجه به اینکه ویلیامز به عنوان پاس‌گیر بسیار موثر است و معمولاً در موقعیت‌های سوم یا موقعیت‌های پاس دیگر وارد بازی می‌شود، احتمالاً دفاع‌هایی که امسال مقابل ویلیامز قرار می‌گیرند، برای انجام دویدن مرددتر بوده‌اند. این ایده توسط RYOE گوردون و ویلیامز توجیه شده است. (EPA) با حاشیه قابل توجهی اضافه شده است. اجرای گوردون در واقع در جایگاهی مانند آستین اکلر، آرون جونز و دریک هنری قرار دارد. آیا من می گویم او به اندازه آن بچه ها خوب است؟ نه، اما او دائماً بیش از آنچه باید یارد می‌برد، و این نشانه یک دونده خوب است. در حالی که ویلیامز بر اساس NextGen Stats دونده کارآمدتری بوده است، گوردون بیش از یک نقش خوب در حمله Broncos ایفا کرده است.
ناگفته نماند، حضور گوردون برای طول عمر ویلیامز معجزه می کند. نه تنها ایده بازگشت توسط کمیته در سال های اخیر محبوبیت بیشتری پیدا کرده است، بلکه نتایج بسیار مطلوبی نیز به همراه داشته است. از سال 2015 ، هیچ تیمی وجود ندارد که بتواند یک سوپر جام را با ویژگی پشتیبان برنده شود. شما می توانید استدلال کنید که لئونارد فورنت در بازی های پلی آف 2020 باکس تبدیل به بازیکن شد، اما اگر این نزدیک ترین حالت به یک ویژگی است که ما دریافت می کنیم، نکته همچنان پابرجاست. در سال‌های اخیر ثابت شده است که به آرامی تبدیل شدن به نقش‌های اصلی تازه‌کار، مطلوب بوده است. به افرادی مانند کریستین مک کافری، دریک هنری و آلوین کامارا فکر کنید. هیچکدام از آنها فصل‌های تازه‌کار خود را به‌عنوان نقش‌آفرینی در حملات خود سپری نکردند. حتی یک مرد با استعداد و با استعداد مانند هنری از دیون لوئیس شکست خورد. رکوردهای هر یک از تیم‌هایشان در سال قبل از درافت چه بود؟ تایتان ها در سال 2015 با نتیجه 3-13 پیش رفتند و سپس هنری را درافت کردند. پانترز 2016 با نتیجه 6 بر 10 پیش رفت و مک کافری را درافت کرد. نیواورلئان سنتز 7-9 پیش رفت و سپس کامارا را درافت کرد. هیچکدام از این تیم ها قادر به کسب یک سوپر جام نبودند و در حالی که دو تیم از آنها (Panthers 2017 و Saints 2017) به فصل بعد رسیدند ، آنها استعداد بازگشت را داشتند تا بتوانند پاهای استعدادهای جوان خود را نجات دهند و همچنان در رقابت شرکت می کنند. بسیاری از تیم هایی که زود بازی می کنند از این تجمل برخوردار نیستند (2018 Giants: Saquon Barkley and 2017 Jaguars: Leonard Fournette). موفقیت: ازکیل الیوت، دالوین کوک (زمانی که مصدوم نشد)، ساکون بارکلی، هافبک به موقعیتی مترادف با سقوط تبدیل شده است. بازیکنانی مانند LeSean McCoy، Todd Gurley، و البته Melvin Gordon همگی پس از سال‌ها تولید، بازدهی عظیم و ناگهانی را متحمل شدند. به طور مشابه، همه نقش‌های اصلی را در طول فصل‌های تازه‌کار خود به عهده گرفتند، بنابراین من شک و تردید را در مورد عجله بردن یک ستاره جوان به یک موقعیت برجسته و آسیب‌هایی که می‌تواند به طور بالقوه بر بدن آنها وارد کند را درک می‌کنم. اگر سازمان شما فردی را به امید یافتن حق امتیاز نیمه‌بک استخدام کند، ممکن است درنگ کردن بارهای کاری سنگین می‌تواند برای آنها معجزه کند. می تواند در آینده بازدهی بزرگی را به ارمغان بیاورد زیرا پاهای او همان مجازاتی را که دیگر بازیکنان جوان دونده در سال های اخیر متحمل شده اند را متحمل نمی شوند. بله، ویلیامز پشتیبان بهتری است. بله، برانکوها ممکن است شانس کمی برای پیروزی در اکثر بازی‌ها داشته باشند، زیرا ویلیامز در نقش «سه پایین‌تر» بازی می‌کند، اما حضور گوردون تنها می‌تواند در درازمدت به ویلیامز کمک کند، و هی، او حتی آنقدر هم بد نبوده است. .
.
