احساس می کند NFLPA اعضای راه آهن برای رأی دادن برای معامله هایی که مستقیماً روی آنها می گذارد ، در رای گیری می کنند

احساس می کند NFLPA اعضای راه آهن برای رأی دادن برای معامله هایی که مستقیماً روی آنها می گذارد ، در رای گیری می کنند

 مدیر اجرایی NFLPA ، دوریوریس اسمیت توضیحاتی در رابطه با این کار داده است.

DeMaurice Smith مدیر اجرایی NFLPA توضیحاتی در رابطه با این کار دارد.
عکس : گتی

اگر اکثر عناوین را می خوانید یکشنبه عصر در اطراف رأی بازیکنان NFL برای تصویب توافق نامه مناقشه برانگیز جمعی ، تصور می کنید همه در جبهه کار لیگ خوشبخت بودند.

"بازیکنان NFL به تصویب توافق نامه جدید جمع آوری معامله با صاحبان لیگ رای دادند ، تا حداقل 2030 از صلح كاری NFL اطمینان حاصل كنند." این پیام مشترک عناوین بود: "صلح کار".

انجمن بازیکنان NFL ، به سرپرستی مدیر اجرایی دیموریس اسمیت ، با تأسف این تصویب را اعلام کرد و گفت: "نتیجه پس از یک روند طولانی و دموکراتیک مطابق با قانون اساسی ما انجام می شود."

مخالفان قطعنامه ، با این حال ، ادعا می کنند که این نادرست است. ، این روند نه دموکراتیک بود و نه مشروطه ، بلکه به طور غیرقانونی علیه رای 7-4 کمیته اجرایی NFLPA علیه این پیشنهاد در وسط یک همه گیر رو به افزایش ، تحت فشار قرار گرفت.

بنابراین اگر عناوین گذشته را بخوانید. مطبوعات ، و با گوش دادن به کسانی که در پشت صحنه بودند ، به محض اینکه این رأی پایین آمد ، متوجه خواهید شد که همه چیز به اندازه به نظر می رسد مسحور نیست.

"واقعیتی که کمیته اجرایی NFLPA به مخالفت با این پیشنهاد ، 7-4 اما با این وجود در طی همه گیری بدون رایزنی کامل و دقیق در اختیار بازیکنان ، رای کامل قرار گرفت و به جای آنکه به NFL نکات بی اعتمادی را ارائه دهد ، به او گفت: "بن میزالاس ، یکی از وکلای اریک رید ، گفت که به همراه وکیل رید همکار مارک گراگوس ، CBA پیشنهادی را مرور کرده و هفته گذشته یک برگه حقوقی چهار صفحه ای منتشر کرد که ادعا می کند این پیشنهاد "مالکیت را به طور نامتناسب غنی می کند" ، "ایمنی بازیکنان را کاهش می دهد" و "مزایای معلولیت روده ها را کاهش می دهد".

Meisalas یادآور شد كه راسل اوكونگ عضو كمیته اجرایی در روز یكشنبه دادخواستی علیه NFLPA صادر كرد "با هدف حقیقت را روشن كرد ." اوکونگ پیتر گینزبرگ و شرکت سالیوان و ورشستر خود را برای پیگیری شکایت هیئت روابط ملی کار که متهم به NFLPA بود ، حفظ کرد. از بسیاری از بازیکنان خواست تا "بدون دریافت اطلاعات کامل یا دقیق" به CBA رأی دهند ، و "در افشای اطلاعات مربوط به خطرات سلامتی در اختیار رهبری کارکنان NFLPA" موفق نشدند.

روز جمعه در مصاحبه ای با با Deadspin ، رید با جزئیات بسیار خوبی به اشتراک گذاشت که چرا احساس می کند CBA "یک فاجعه" برای بازیکنان است ، به خصوص برای نگرانی های سلامتی و ایمنی که می تواند مزایای ناتوانی را به "پایین ترین سطح تاریخی" کاهش دهد. "، در حالی که درآمد قمار جدید را از درآمد مشترک دور می کند.

رید روز یکشنبه در پاسخ به خبر رد شدن آراء کمیته اجرایی گفت: "این کاملاً مشکل ساز است."

رأی به تصویب رسید 1019-959 ، اکثریت فقط 60 رای در انتخاباتی که در آن نزدیک به 500 بازیکن رای نیاوردند ، و بسیاری از بازیکنان پس از دریافت اطلاعات دقیق از فرصتی برای تغییر رای خودداری کردند. همه این اتفاقات در اثر یک بیماری همه گیر جهانی اتفاق افتاد که NFLPA برای بسته شدن دفاتر واشنگتن ، D.C اتفاق افتاد اما به تأخیر نیفتد ، این دوره 10 روز رای گیری است که در ساعت 11:59 بعد از ظهر به پایان رسید. ET روز شنبه.

همانطور که انتظار می رفت ، علی رغم نگرانی های مطرح شده توسط رید ، اوکونگ و چند بازیکن مشهور دیگر ، کمیسر راجر گودل ، یک عکس تسخیر تر نیز ترسیم کرد.

"ما خوشحالیم که بازیکنان به تصویب رساندند. CBA جدید ، که منافع قابل توجهی برای همه بازیکنان فعلی و بازنشسته فراهم خواهد کرد ، شغل را افزایش می دهد ، پیشرفت مداوم در ایمنی بازیکن را تضمین می کند و فوتبال را بهتر و بهتر به هواداران ما می دهد. "

سوالاتی که باید توسط رهبری NFLPA پاسخ داده شود:

  • اگر خواسته های آن کمیته نادیده گرفته شود ، داشتن کمیته اجرایی بازیکن NFL چیست؟ اطلاعات حائز اهمیت است و به نظر می رسد NFLPA نتوانسته اقدامی برای انتشار صادقانه آن انجام دهد.
  • و ، اگر گزارش ها صحیح هستند ، چرا درخواست های بازیکنان NFLPA به تغییر رای CBA قبل از مهلت روز شنبه تغییر نمی دهند؟
  • اگر میزان بازیکنانی که خواستار تغییر رای خود بودند ، قابل توجه بودند؟ به اندازه کافی برای پیشنهاد قطعنامه ، آیا آن هم به اندازه کافی قابل توجه برای رأی دادن رأی بود؟
  • پس از رد درخواست تغییر آرا در روز دوشنبه گذشته ، چند درخواست دیگر بازیکنان ناشناخته ماندند؟

"این قانون راه حل های مجازات برای اتحادیه ها را مجازات می کند. و به طور بالقوه تصمیمات خود را که منجر به سوء رفتار ، بی اعتمادی ، بی نظمی در رای گیری و نقص رویه ای می شود ، واژگون می کند. " "به نظر می رسد که همه در اینجا رخ داده اند. این احتمالاً بی ادبی ترین و توهین آمیزترین مذاکره ای است که من تاکنون دیده ام. "

.